文/杨守玲
近期，河南一名在校大二学生因无力偿还巨额网络贷款而跳楼自杀。不仅如此，该生借用、冒用28名同学的身份证、学生证、家庭住址等信息，分别在14家网络小额贷款平台贷款共计58.95万元，用于非法赌球。
这起事件不得不引起大家对“校园贷”的思考，对于大学生而言，“校园贷”到底是“福音”，还是“陷阱”？
近两年“校园贷”风靡校园，凭借自身的便捷性、低门槛深受不少大学生喜爱。一些大学生消费欲望强烈，加之银行信用卡办理门槛较高，“校园贷”却恰恰能够满足大学生这方面的资金需求。也许大部分学生只是抱着尝试新鲜的心态玩玩，或者一时情急、急需资金周转才使用“校园贷”，并且上述河南大学生自杀案例虽然只属于个别，但是对于“校园贷”潜在的风险，大学生们不能不给予高度重视，政府监管也更不能懈怠。
“天下没有白吃的午餐”，“校园贷”更不是“空手套白狼”就能得到的，它虽然没有以房产等资产作为抵押，但是在学生个人信息安全、滞纳金、个人终身征信等方面都存在一定风险。众多的“校园贷”平台跑马圈地，面对高坏账率也愿意把钱贷给经济来源单薄的大学生，其中必有玄机。
“校园贷”平台质量参差不齐，对于那些不正规平台、浑水摸鱼者，大学生最好擦亮眼睛，避免陷入这些平台的陷阱。而至于其他平台，除了正常的贷款利率，大学生还要注意逾期未还款的高额滞纳金，对于还没踏足社会的大学生而言，也许并不能够充分意识其中的经济风险。
而另一方面，风险在于隐形的精神层面，一些学生接触“校园贷”也许只是源于好玩，但是，一旦贪念、消费欲望膨胀，对资金的需求越来越大，当父母不能负担起这些费用时，这些学生便可能逐渐转向“校园贷”寻求资金周转帮助，然后逐渐对“校园贷”产生依赖性，甚至周旋于不同“校园贷”平台中拆东墙补西墙，越陷越深，隐形风险由此而来。
因此，大学生最好具备一定的理财头脑，树立良好的价值观，合理规划分配生活费用，不要养成贷款依赖性，要加强风险控制意识，也要具备一定的法律意识。同时，在使用“校园贷”时谨慎选择正规平台，了解清楚具体的贷款条款内容，避免上当受骗。债务违约时，大学生也应该勇于承担责任，及时偿还贷款。正确合理利用好“校园贷”，使之成为大学生的“福音”，而不是“陷阱”。
而政府方面，应该对这些“校园贷”平台加强监督管理，一旦发现违规发放贷款等违法违规行为，立即进行处罚惩戒，对于那些情节严重的平台可以适当采取取缔措施，切实保障大学生的个人利益，保障“校园贷”市场健康发展。
